"Door afstand te doen van de status van nationale parken als openbare instellingen, verliest Frankrijk een belangrijk instrument voor de bescherming van de biodiversiteit."

Een onderzoekscommissie van de Senaat publiceerde op 3 juli een rapport over overheidsinstanties, exploitanten en adviesorganen. Dit rapport beveelt met name de opheffing aan van verschillende milieu-instellingen: het Ecological Transition Agency (ADEME), het Coastal Protection Agency en de elf openbare instellingen die nationale parken beheren.

De Kustconservatorium heeft krachtig gereageerd (onder meer met een column in Le Monde , diverse petities en toespraken van gekozen functionarissen) en lijkt vandaag gered. Er is echter grote bezorgdheid over de nationale parken en natuurbescherming.

Het plan is als volgt: de elf overheidsinstellingen zouden als zodanig verdwijnen; ze zouden fuseren en geïntegreerd worden in het Franse Bureau voor Biodiversiteit (OFB). Zo zouden ze bijdragen aan een positievere uitstraling – nationale parken trekken jaarlijks meer dan 10 miljoen bezoekers. Het OFB, met name verantwoordelijk voor het registreren van overtredingen en het opstellen van rapporten, en zwaar bekritiseerd door bepaalde landbouwvakbonden, zou eveneens van deze repressieve macht worden beroofd.

Binnen de OFB zou het regime voor nationale parken worden gemodelleerd naar dat van mariene natuurparken, wat betekent dat bestuurders geen regelgevende bevoegdheden meer zouden hebben. De raden van bestuur zouden gedelegeerde beheersraden worden, zonder beslissingsbevoegdheid. Ze zouden niet langer over de begroting beslissen en zouden alleen nog adviezen of wensen kunnen uitbrengen die zouden worden doorgegeven aan de centrale beheersraad van de nationale parken. Deze laatste zou deze, indien zij deze zou aannemen, kunnen doorsturen naar de prefectuur (departementale prefect of maritieme prefect, afhankelijk van het betrokken gebied).

Alleen de prefecten zouden de bevoegdheid hebben om de bijbehorende regelgeving vast te stellen. Dit alles zou uiteraard gebeuren in naam van administratieve vereenvoudiging! De wetenschappelijke raden van de nationale parken zouden op hun beurt discussieplatforms worden zonder enige eigen macht; de wetenschappers die vrijwillig in deze raden zitting nemen, zonder ook maar enig carrièrevoordeel te verwachten, zouden ze snel verlaten.

Je hebt nog 63,04% van dit artikel te lezen. De rest is gereserveerd voor abonnees.